无线中继和桥接哪个网速快（无线桥接和中继模式区别）

是桥接快。速度和稳定性都好于中继模式，毕竟是主流的成熟技术。 原因：

1、因为桥接是人工指定了WIFI接入点，中继是自动根据信号强度判断WIFI接入点。

2、中继增加了数据传输的验证关卡，而且稳定性也不好。

桥接的网速好

桥接是一对设备的桥接，将信号从一个点桥接到另外一个点。中继是两个相隔过远的点或者是两点之间没法直接做桥接。一般来讲都是桥接的网速比较好。

不一样的，主要是漫游体验方面。

①Mesh组网后，在802.11K/V/R三个快速漫游协议支撑下（市售产品大部分不支持R），终端移动时（比如拿着手机走动时），会根据信号的强弱变化，主动协调终端切换到信号更佳的Mesh节点上。

AC+AP同理，因为市售Mesh路由其实跟Mesh的多跳组网一点关系也没，就是个简易版的AC+AP。

②无线中继就不一样了，全靠终端的自行判断，直到原有的节点路由信号实在太差，无法正常工作时，才切换到另外一个节点上，往往会导致游戏断开重连、微信语音卡顿下。

还有一种是有线中继，表现比无线中继稍好一些，但依旧有漫游体验差的通病。

具体表现与手机也有关系，华为等安卓机往往阀值较低，为了尽量保证连接可用么~苹果比较挑食， 无线和有线中继时，表现反倒是好点。

完整的Mesh体验是彻底无感切换，游戏之类的敏感应用也无丢包重连发生，称之为快速漫游/无感漫游。这也是一样需要WiFi的AP端（WiFi路由器）和手机等终端同时支持才行的。

AP中无感漫游做的最好的是Aruba，Mesh路由器领域是Linksys，两者通病是太贵，下面两款都是WiFi组合速率与题主的H3C NX54接近的机型，价码感动不？感动得钱包不敢动。

1. 有区别2. 因为mesh中继网速受到信号传输距离和障碍物的影响，中继节点之间的距离越远，信号传输的损耗就越大，网速就会相应降低。
此外，如果中继节点之间存在大量的障碍物，如墙壁、家具等，也会导致信号衰减，进而影响网速。
3. 为了保持较高的网速，可以采取以下措施进行选择合适的中继节点位置，尽量减少信号传输距离和障碍物的影响；使用更高性能的中继设备，提供更稳定和快速的信号传输；优化网络设置，如合理分配频段、避免干扰等，以提升整体网速。

Mesh中继网络的速度会受到信号传输距离和障碍物等因素的影响，因此可能会存在一定的速度差异。
具体来说，当一个Mesh网络中的中继节点距离主节点较远或者之间有大型障碍物时，信号传输会受到衰减或干扰，从而导致网络速度下降。此外，如果Mesh中继节点之间的距离过远，也可能导致信号传输延迟增加。
因此，为了保证Mesh中继网络的最佳网络性能，中继节点之间的距离应该适中，同时尽量减少障碍物对信号传输的干扰。

从原理上讲，mesh中继网络速度与网络拓扑、设备性能等因素有关，可以有一定的差异。在mesh中继网络中，每个中继节点都需要转发数据包，增加了网络延迟。此外，如果中继节点之间的信号质量不佳，也会导致网络速度下降。因此，mesh中继网络的速度可能较直接连接到主路由器的设备稍慢一些。但是，对于大多数家庭或小型办公环境来说，这种速度差异通常是微小的，难以察觉。

在网络中，"mesh 中继"是指通过中继节点将信号从源节点传递到目标节点。中继节点在网络拓扑中起到桥梁作用，帮助信号在网络中传输。而网速（或者称为传输速率）是指数据在网络中传输的速度。

在使用中继节点的情况下，网速可能会有一些区别。以下是可能的区别：

1. 延迟增加：通过中继节点传输，数据需要多次中转，从源节点到目标节点的路径会更长，导致传输延迟增加。这可能会对实时性较高的应用（如视频通话或实时游戏）产生影响。

2. 速度下降：受限于中继节点的处理能力和传输能力，中继节点可能不如源节点或目标节点的网络速度快。这可能导致数据传输速度下降，影响数据传输的效率和速度。

3. 数据包丢失：在使用中继节点时，数据包从源节点到目标节点的传输路径更复杂，中转的过程中可能会发生数据包丢失的情况。这可能导致数据传输的不完整，需要进行重传，影响传输速度和效率。

需要注意的是，上述情况是在使用中继节点时可能出现的一些特点，具体的影响还取决于网络设备、网络拓扑和网络负载等因素。因此，在设计和配置网络时，需要综合考虑这些因素以及对网络性能的要求。

Mesh中继的网速和有线中继的网速是不同的。如果采用有线组网，差距在一倍而且mesh可以无缝漫游，中继速度降一半，没有无缝漫游。如果无线组网，效果就差强人意了。