在网络攻防日趋复杂的今天，传统的“仅做包过滤”的防火墙早已“过时”。你以为防火墙只是做访问控制的门卫？不，现在的防火墙，早已进化成一个“网络安全全能战士”，集成了 IPS（入侵防御系统）和 IDS（入侵检测系统），而且是“天然集成”，不是外挂！这不是简单的功能堆砌，而是网络边界安全架构的一次深层次重构。

防火墙的进化简史

第一代防火墙：包过滤器（Packet Filter）

20 世纪 80 年代末至 90 年代初，第一代防火墙主要依据 五元组（源 IP、目的 IP、源端口、目的端口、协议）进行“静态规则匹配”，这是防火墙的起点，效率高、处理快，但对攻击行为一无所知，形同“瞎子”。

代表产品：Cisco Access Control Lists（ACL）

第二代防火墙：状态检测防火墙（Stateful Inspection）

90 年代中期，Checkpoint 提出了状态检测机制，支持记录连接状态（例如 TCP 三次握手是否完成），具备了“上下文感知”的能力，能防御简单的端口扫描和 DoS 攻击。

缺点：仍然无法识别应用层的攻击，抵挡不了 SQL 注入、XSS 等 Web 攻击。

第三代防火墙：UTM 与 NGFW（Next-Generation Firewall）

UTM（统一威胁管理）是最早将多种安全功能整合的尝试，包括防病毒、防垃圾邮件、内容过滤和 IDS/IPS，随后 Palo Alto、Fortinet 等厂商推动了 NGFW 的发展，使得“防火墙+应用识别+IDS+IPS”成为现实。

IPS 与 IDS 是什么？为何如此重要？♂

IDS

• 入侵检测系统（Intrusion Detection System）

IDS 是一种“旁路侦察员”，它监控网络流量，通过特征匹配或异常行为识别潜在攻击。

特点：

• 无阻断能力（旁路部署）
• 适合检测未知攻击、APT、零日漏洞
• 通常结合 SIEM 使用

局限：

• 只能报警，不具备拦截
• 容易产生误报，需人力研判

IPS

• 入侵防御系统（Intrusion Prevention System）

IPS 是 IDS 的“主动进化形态”，不仅能发现威胁，还能主动阻断，部署在网络通路中，具有实时响应能力。

特点：

• 实时拦截恶意数据包
• 与防火墙融合效果极佳
• 具备漏洞利用拦截能力（如 MS17-010）

挑战：

• 处理性能要求高（延迟敏感）
• 拦截策略需精准配置，防止误杀

IPS和IDS区别

记忆小技巧：IDS像个“侦探”，擅长发现问题并记录；IPS像个“卫兵”，发现问题就直接动手。

天然集成

早些年，IPS和IDS都是单独的设备，防火墙管防火墙的事，它们管它们的事。结果就是部署麻烦、管理复杂。

如今的防火墙并非简单“加装” IDS 或 IPS 模块，而是深度融合，形成一种“行为驱动的安全架构”。

天然集成（Native Integration）是指 IPS/IDS 能力已深嵌在防火墙核心架构中，非外挂、非代理、非模块化拼接。这种方式带来了：

• 统一策略管理界面（单点配置，自动下发）
• 共享数据通道（避免多次解包）
• 流量转发与检测完全融合（零损耗级别处理）

现代 NGFW 通常基于以下技术实现 IPS/IDS 融合：

具体怎么干活？

第一步：监控

防火墙实时盯着进出的流量，像个不眨眼的哨兵。

第二步：侦查

IPS/IDS用签名数据库（已知威胁的“指纹”）和行为分析（揪出异常举动），找出可疑分子。

第三步：动手

一旦锁定目标，防火墙立刻阻断流量，还会记个“小本本”供以后查。

主流厂商实现对比

防火墙已不再是“门卫”，而是“保镖 + 侦察兵 + 特种兵”！

你还在用防火墙只做端口控制？那你可能错过了整个安全架构的升级潮流。今天的防火墙，已经变得“聪明、主动、精细”，真正做到了“实时检测 + 主动防御”，IPS 和 IDS 的“天然集成”，正是这场安全革命的核心驱动力。

总结六大关键词

如果你正处在网络安全架构设计或防火墙选型阶段，请牢记：

不要只看“吞吐量”和“并发数”，更要关注它是否具备“深度安全能力”；
不是所有 IPS/IDS 都叫“集成”，天然融合才是未来趋势；
防火墙的终极形态，是集侦察、响应、阻断、学习于一体的“网络安全卫士”。