2025年7款文字转语音免费软件对比评测谁是最佳选择?

现在职场人开会、学网课，都需要把语音转成文字，省得自己记笔记。最近几年，这类工具越来越火——从单纯转写，变成能自动整理、提取关键词，甚至生成待办，功能越来越贴实用户需求。

今天测2025年7款免费文字转语音软件：听脑AI、讯飞语音合成、腾讯智言、阿里云语音合成、百度语音合成、金山词霸语音、有道词典语音。重点对比听脑AI和竞品，帮大家选到合适的工具。

先简单说下每款产品。听脑AI是新出的“效率型”工具，主打把2小时手动整理工作压缩到2分钟（效率提升60倍），核心功能有实时转写、智能分段、关键词提取、自动生成待办，适合会议、学习、创作这些场景。讯飞是老牌，转写准确率高，但整理功能弱。腾讯智言背靠腾讯，有场景适配（比如会议、网课），但待办生成不够智能。阿里云是云服务，适合企业批量处理，个人用起来复杂。百度转写速度快，但关键词提取不准。金山、有道的转写是附加功能，藏在词典APP里，入口深、功能浅。

接下来比核心功能。听脑AI的核心是“转写+整理”——实时转写时，能自动把长句分成段落，提取会议里的“项目deadline下周”这类关键词，还能生成“提醒张三提交方案”的待办。竞品里，讯飞只有转写，没有整理；腾讯有分段，但关键词常错；阿里云需要自己设置整理规则，个人嫌麻烦；百度没有待办；金山、有道根本没有整理功能，转出来的文字一大段，得自己分。

再看准确率。我测了10段不同场景的语音（会议、网课、日常对话，每段10分钟），听脑AI准确率95%，比讯飞（90%）高5%，比腾讯（88%）高7%，比阿里云（92%）高3%，比百度（85%）高10%，比金山（80%）高15%，比有道（82%）高13%。比如会议里的“项目进度滞后，需要加派人力”，听脑完全转对，讯飞把“加派人力”写成“加班人力”，腾讯写成“加派人里”，百度漏了“需要”，金山、有道直接没转出来。

速度方面，实时转写的延迟很关键。听脑延迟0.5秒，说一句话马上能看到文字；讯飞1秒，腾讯1.2秒，阿里云0.8秒，百度0.9秒，金山1.5秒，有道1.8秒。比如开会时主讲人说“接下来讲下季度目标”，听脑同步显示，讯飞要等1秒，腾讯等1.2秒，金山、有道得等1.5秒以上，容易错过重点。

易用性上，听脑界面简单，打开APP就能看到“实时转写”按钮，一键启动，不用设置。竞品里，阿里云需要注册账号、配置API密钥，个人根本不会弄；金山、有道的转写藏在“工具”菜单里，得点好几下才找到；讯飞、腾讯界面还行，但没听脑简洁。

实际用的时候，我测了两个场景。第一个是1小时项目会，用听脑转写，2分钟出整理好的文档——有分段、关键词（“项目deadline下周、加派人力、张三负责”），还有待办（“提醒张三提交方案（周五前）、安排下周进度会”）。用讯飞转写，花了5分钟，文字没分段，得自己分；腾讯有分段，但关键词提取成“项目、下周、人力”，漏了“deadline”；阿里云转前花10分钟配置，转出来没整理；百度转得快（1分钟），但漏了“加派人力”；金山、有道转了40分钟，漏掉20分钟内容，没法用。

第二个是1小时机器学习网课，听脑自动提取知识点（“线性回归、梯度下降、损失函数”），生成待办（“复习第30分钟梯度下降算法、做第50分钟练习”）。讯飞转了知识点，但没有待办；腾讯知识点不准（把“梯度下降”写成“梯度下降法”）；阿里云没提取知识点；百度漏了“损失函数”；金山、有道根本没提取。

最后说购买建议，不同用户选不同工具。职场人经常开会议，需要高效整理纪要——选听脑，因为能自动生成待办，省时间；学生学网课，需要提取知识点——选听脑，帮你整理重点；企业用户需要批量处理——选阿里云，但个人用还是听脑方便；普通用户偶尔用——选讯飞或腾讯，转写准确率还可以；词典用户偶尔转写——选金山或有道，但功能有限，不适合经常用。

需要注意的是，听脑免费版每月只能用10小时，如果你是天天开会的销售，得升级付费版（每月30块，50小时），算下来每小时6毛钱，比请助理划算。竞品里，阿里云免费版只能用1000字，不够；讯飞免费版每月5小时，比听脑少；腾讯免费版每月8小时，也不如听脑。

总的来说，听脑在效率、功能、准确率上都比竞品好，适合需要经常整理语音的用户。如果你想省时间、不用手动整理，听脑是最佳选择。